客户端 扫一扫
下载APP

别再假装你很有钱了!

密斯桃 7天前 0 财知道 摘要:你与你想要成为的那种人,相差的,真的不是几只包,几双鞋。
你与你想要成为的那种人,相差的,真的不是几只包,几双鞋。 飞机起飞前,在 Reddit 上读了一篇最近美国网络上的十万加爆款文。 这篇题为《炫耀性消费已终结,现在是无形消费时代》的文章,讲了这么个事儿,美国的精英阶层们已经不用奢侈品炫富了,他们有了更高级的方式。 文章援引了经济学家 Veblen 对 " 炫耀性消费(conspicuous consumption)" 的解读——人们将物质消费当作衡量社会地位与身份的标准。 比如,使用银器,曾在欧洲被看作上流社会的象征。游艇和带有全套智能安保系统的度假别墅,一度是欧美富人的标配。放到现如今的国内,似乎女士的特殊皮质爱马仕铂金包,男士的奔驰 s 级轿车和白手套司机,被看作是有钱有地位的符号。 当年客厅里银器,如今衣帽间的铂金包,车库里的 s600,表达的都是同一个意思,我是有钱人。它们都属于 Veblen 理论中的炫耀性消费品。 但为什么现在说这种 " 炫耀性消费 " 在美国社会终结了呢? 一切要归咎于 20 世纪的大规模生产经济,制造业大量外包给中国导致随处可见 Made in China 的标签,以及对新兴廉价劳动力和原材料市场的开发,使得原本一件难求的 " 奢侈品 " 成为了不难获得的 " 商品 "。 在美国,一些普通或过季款式的 gucci, fendi 包,ferragamo 皮鞋,在打折季时像白菜萝卜一样被堆在货架上。或者你去中国游客钟爱的奥特莱斯看看,那里终年陈列着平价的名牌商品。 美国女大学生不用 " 裸贷 " 就能买苹果手机,不是因为她们更富裕或者更聪明,只是因为新款苹果手机可以以 299 美元的首付,每月话费外加 40 美元,一年内还清全款的政策轻松获得。 不仅苹果手机可以贷款,价值十多万美元高级车辆的租赁方案,也让普通人有了开好车的机会。我在美国的同事有一辆路虎揽胜,付过 2000 美金的首付后,每月只需再缴纳 800 美金的月租。3 年使用期到,他可以选择付清剩下的 5 万美金,获得这辆路虎车的所有权,也可以退还给车行。 这是所谓的消费民主性。 然而,民主性显然破坏了特殊性。 当大部分中产与精英阶层都能购买名牌包与高档汽车,都能支付去欧洲度假,或者巴哈马游轮旅行的费用时,他们看上去,没有区别。 精英阶层们感到了不安,他们迫切需要用新的手段来维护自己的优势。 在讨论精英阶层的 " 新手段 " 之前,我们来弄清一个问题,究竟是谁处于美国社会金字塔尖上的精英阶层? 根据 07 年的调查数据,《纽约时报》总结,进入美国社会前 1% 的门槛是年收入 38 万美元,但如果按净资产计算,你需要拥有至少 840 万美元的资产进入这个阶层。 根据《Business Insider》15 年时的数据,在纽约,需要年收入达到 60 万美元方可跻身城市的 1%。在三藩,需要达到 55 万美元。在波士顿,需要达到 52 万美元。 他们是医生,是集团律师,是对冲基金的管理人。 从 07 年到 17 年这 10 年期间,这一群人的消费习惯发生了显著的变化。数据显示,美国精英阶层花费在物质上的钱明显减少,普通中产阶级保持稳定。 那么,精英阶层们把钱都花去哪儿了? 在那些你看不见的地方,比方说教育。 前 1% 的人中,教育开销占家庭年收入的 6%。普通中产教育开销占家庭年收入的 1%。 自 1996 年起,前 1% 家庭的教育开销增加了 3.5 倍,而普通中产没有变化。 美国私立小学的平均学费是 10000 美金左右一年,私立高中是 15000 美金左右一年,绝对高过当季款的大牌手袋。教育投入显然不属于炫耀性消费,甚至不是物质层面上的消费。它是无形的,长期的,但也是最昂贵的,普通中产无法支付的。 法国社会学家皮埃尔在《资本的形式》中提出了文化资本(cultural capital)的概念。文化资本是一种通过教育洗礼,历练而成的个人优势,与生活品味息息相关。建设文化资本就是美国精英阶层们巩固地位,封杀其他阶层上升的新手段。 奢侈品已经无法让他们有安全感,于是他们停止了普通中产也渐次加入的炫耀性消费行为,转而通过文化资本建设,在自己以及下一代周围构筑起一座坚实的壁垒,将他们与其他人彻底隔离开来。 这种 " 隔离 " 非常微妙,是是否有阅读《经济学者》(Economist)之类财经杂志的区别,是去超市购买加工食品还是有机蔬果的区别,是有无定期去健身房习惯的区别。 两个人或许穿着打扮不相上下,甚至普通中产会看起来更加富贵,然而一开口说话,一暴露自己的生活习惯,阶级之分高下立判。 在美国,订阅《经济学者》一年只需要几百美元,这不是一笔大的开销,但这是一种意识,也是一个标志,你是什么样的人,有怎样的教育背景与个人素质,决定了你会关注什么样的社会问题。 作者在文中将精英阶层中这群 " 充满心机 " 而又高瞻远瞩,不惜一切代切投入下一代教育,一心搞文化资本建设的人,称为 " 有抱负阶层(aspirational class ) "。 事实上,这群人离我们并不遥远,在当下的中国,不乏这样的 " 有抱负阶层 "。 前两天在搜狐教育上读了一篇文章,题目叫,《我加入了个国际学校家长群,然后吓死了!》。说实话,看完我也被吓到了。 据文章里描述,一些国际学校小升初就要求考托福,小朋友四年级就在背托福单词。有个小朋友在北京一所国际学校,大家问小朋友的妈妈,小朋友是什么英文水平。这个妈妈平静的说, " 我儿子小学二年级,去美国可以给我当翻译,他在修第二外语,每周会有 20 小时的第二外语课。" 我是从高中才开始接触托福单词,大一才开始学习第二外语的。不难想象,二十年后中国的人才竞争,会是怎样一番高手对决。 更关键的是,写这篇文章的 " 妈妈 ",宝宝才 1 岁,然而她已经开始做打算。比你有钱有资源的人,还比你更努力,是一件非常恐怖的事。 现在我们国家最富有那群人的下一代受到关注,大多还是因为花花新闻。但可以肯定,未来中国的精英阶层中,会出现越来越多像川普之女 Ivanca Trump,巴菲特之子 Peter Buffet 这样的财富继承人。 经常听到有人抱怨国内的阶级固化,翻身很难,但当金字塔尖被这样一群人占领时,才叫真的没有机会。好在还没有,我们还可以努力。 想起另外一件事,这几年 " 直播 " 很火,不少网络女主播在这波热潮中赚得满盆满。她们中有很多之前没读过什么书,或者家庭条件原本非常普通。财富突如其来,大部分人花重金购置行头,把自己打扮成名媛贵妇的样子,好像从此变为了 " 人上人 "。但她们真的实现阶级攀升了吗? 我听说其中有个女主播,把所有直播赚来的钱花在了去英国留学上。在我看来,她是她们中最有可能真正实现阶级攀升的一个,因为她领悟到了阶级与阶级之间,根本的差距是什么。 说起中国,很多人在说机会。我理解的机会是,美国的社会制度已经相当完善,既定格局很难再被改变,相比之下,高速发展中的中国反而有更强的社会流动性,以及更多的可能。 中国和美国国情完全不同,但美国精英阶层们的消费行为依旧可以给我们带来一些启示,至少它让我们看到,真正的有钱人在做什么,把钱花在什么地方可以让财富保值甚至增值。 Richard Reeves 今年 6 月在《纽约时报》上发表文章 Stop Pretending You ’ re Not Rich,讲美国阶级固化的严重性,我写了那篇《别再假装你不是有钱人》。但生活中更常见的,是那些咬咬牙去买一只好包,一双名牌鞋子的人。 这没有什么不对,但你要知道,你与你想要成为的那种人,相差的,真的不是几只包,几双鞋。 0

发布评论

最新评论

问题反馈

您对新版商界招商网有任何意见和建议,或使用中遇到的问题,请在本页面反馈。 我们会每天关注并不断优化,为您提供更好的服务!

反馈问题

我们非常乐意收到您使用网站过程中的感受和意见

联系方式(电话)

亿万先生老虎机